Нижняя палата парламента Узбекистана рассмотрела в первом чтении новый законопроект О внесении изменения и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Узбекистан. Как
Нижняя палата парламента Узбекистана рассмотрела в первом чтении новый законопроект «О внесении изменения и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Узбекистан». Как показывает анализ расследований уголовных дел по преступлениям так называемого «частно-публичного обвинения», проведенный специалистами Генпрокуратуры, Уголовный кодекс содержит целый ряд не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких преступлений, посягающих сугубо на права личности. Как правило, они совершаются на бытовой почве, и возбужденные по ним уголовные дела в большинстве случаев прекращаются в связи с примирением сторон.
Например, в 2009 году удельный вес только уголовных дел о нанесении легких телесных повреждений составил 15,3% от общего числа дел, направленных в суд органами МВД (46594/7139). Причем 3838 или более половины (53,8%) уголовных дел этой категории было направлено в суд в порядке производства о примирении.
Депутаты в ходе заседания отмечали, что изучение международного опыта показало, что в некоторых зарубежных странах число преступлений, по которым уголовное преследование возможно лишь при наличии заявления потерпевшего, намного больше. К примеру, к этой категории преступлений в Казахстане отнесены 11, в России — 13, в Беларуси — 35 составов преступлений, среди которых умышленное причинение легкого телесного повреждения, истязание, клевета, оскорбление.
Поэтому законодатели предложили для дальнейшей либерализации уголовно-процессуального законодательства внести изменения в статью 325 Уголовно-процессуального кодекса, дополнив перечень уголовных дел частно-публичного обвинения еще 12 статьями УК, не представляющими большой общественной опасности или менее тяжкими преступлениями. Отметим, что сегодня согласно статье 325 по жалобе потерпевших возбуждаются уголовные дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств и насильственном удовлетворении половой потребности в противоестественной форме. При этом, подчеркивали депутаты, в целях защиты прав личности, будет целесообразно сохранить действующую норму закона, обязывающую прокурора в исключительных случаях возбуждать уголовное дело и без жалобы потерпевшего ввиду его беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам.
По словам экспертов, предлагаемые меры позволят значительно сэкономить ресурсы правоохранительных и судебных органов, снизить их нагрузку, что позволит усилить работу по расследованию и раскрытию наиболее сложных преступлений и улучшить качество уголовного судопроизводства в целом.