Обвинение попросило для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева 14 лет лишения свободы. Таков итог более чем недельного выступления прокуроров на прениях в Хамовническои суде.Это был тяжелый день для всех участников процесса, но временами зал содрогался от смеха. Например, когда слышал из уст обвинителей, что «Ходорковский подкупал акционеров «Юкоса» постоянно возрастающими дивидендами». Прокурор Лахтин пришел к выводу, что Ходорковский играет…
Обвинение попросило для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева 14 лет лишения свободы. Таков итог более чем недельного выступления прокуроров на прениях в Хамовническои суде.
Это был тяжелый день для всех участников процесса, но временами зал содрогался от смеха. Например, когда слышал из уст обвинителей, что «Ходорковский подкупал акционеров «Юкоса» постоянно возрастающими дивидендами». Прокурор Лахтин пришел к выводу, что Ходорковский играет в суде роль «нормального человека», – получается, что таковым на самом деле он не является.
Выяснилось также, что Лебедев в материалах следствия проходит как «жесткий, падкий и неуступчивый человек с познаниями в области экономики и финансов». Все это позволило ему занять второе место после Ходорковского в «организованной преступной группировке» под названием «Юкос».
Абсолютно все доводы защиты сторона обвинения отмела. Можно сказать, что старания адвокатов на протяжении более чем 1,5 лет пошли коту под хвост. Хотя у защиты еще будет время отстоять свою позицию: со среды в Хамовническом суде в прениях будут выступать адвокаты. Ожидается, что это займет у них примерно три–четыре рабочих дня, но кто знает.
Много раз говорилось, что «лекции» прокуроров, кажется, лишены здравого смысла. Это касается и сегодняшних заявлений. Вот пример: мол, Ходорковский и Лебедев распоряжались «Юкосом» как своей собственностью. Из этого утверждения, кстати, и растет обвинение в хищении нефти и последующем отмывании денежных средств. Но Ходорковский основал «Юкос», и компания принадлежала ему, ведь так?
Прокуроры объявляли перерыв за перерывом, словно оттягивали момент, который от них все ожидали. Во время последнего перерыва даже судья не мог уловить снующего между этажами Лахтина с кипкой бумаг и периодически выглядывал из своей комнатки. Молодая помощница Данилкина смеялась. Женская часть представителей защиты мирно сплетничала и наводила красоту, остальные адвокаты углубились в документы. На пятничных прениях главные герои из «аквариума» уже не были так спокойны: постоянно обменивались записками со своими защитниками, что-то читали и обсуждали друг с другом.
Но шутки шутками, а 14 лет, которые попросили прокуроры для обвиняемых, – совсем не маленький срок. Когда прения закончились, я спросил у прокурора Ибрагимовой, с какого момента будут исчисляться эти самые 14 лет лишения свободы. «С момента
1c6c
ареста по второму делу в 2007 году. До 2021 года… сидеть», – ответила она. Потом сморщила лицо и добавила: «Тут сидеть-то совсем немного, в принципе». А как же поправки в Уголовный кодекс? «Мы все учли, – сказала она. – Без поправок мы бы просили на пять лет больше, чем сейчас».
Константин Ривкин, адвокат Платона Лебедева придерживается совсем другого мнения. «Если нашим подзащитным дадут 14 лет лишения свободы, приговор будет исчисляться с 2003 года, – когда их фактически задержали», – сказал он. Другие адвокаты с мнением коллеги согласились и заявили, что это будет их принципиальной позицией. По прогнозам защитников, при приговоре в 14 лет лишения свободы сидеть Ходорковскому и Лебедеву до 2017 года. На четыре года меньше, чем считает Ибрагимова.
Такая вот правовая коллизия приключилась. И во всей этой суматохе забыли про судью. А ведь он вроде бы должен принять решение. Если принять во внимание мнение адвоката Вадима Клювганта, который ранее рассказывал мне, что «сторона обвинений – ретранслятор уже принятого решения», а в независимости судьи приходится сомневаться, конечный приговор предрешен. Даже сам Ходорковский накануне в своей статье для Los Angeles Times написал, что в «деле «Юкоса» оправдательных приговоров не бывает». Вполне вероятно, что от 14 лет кое-что отнимут, но сделают это, скорее, для того, чтобы придать судейскому приговору некую иллюзию анализа. Мол, судья выслушал прокуроров и адвокатов и вынес вердикт.
Выше уже говорилось о том, что обвинение смягчило приговор в связи с так называемыми президентскими поправками в Уголовный кодекс. Кроме того, сторона обвинения приняла во внимание тот факт, что у подсудимых есть несовершеннолетние дети. Вспомнили и о здоровье Лебедева, который страдает рядом хронических заболеваний. Но это выглядит, скорее, издевательством. Особенно на фоне того, что в последнее время очень много стали говорить о смягчении уголовного законодательства, альтернативных видах наказания, которые предусматривают штрафы вместо тюремного срока. Суд над Ходорковским и Лебедевым, помимо всего прочего, демонстрирует неумение красиво подать эти инициативы.
P.S.: Интересный момент: команда, которая занимается медиасопровождением дела «Юкоса», выпустила календари с ликом Ходорковского и затылком Лебедева – на 2011 год. Календари эти раздавались сегодня журналистам и пенсионерам, которые наблюдают за процессом. Не знаю, можно ли так утверждать, но, кажется, это говорит о том, что команда, работающая на Ходорковского, не верит в счастливый финал. Приговора еще нет, а календари готовы. Адвокаты, как мне показалось, оптимизма также особого не испытывают. А что думают и во что верят подсудимые Ходорковский и Лебедев?