Директор Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия Юрий Великанов рассказал, как представители «Охта-центра» намерены поступить с памятниками архитектуры.

В Санкт-Петербурге представители делового центра «Охта» предъявили иск на 29,5 млн рублей к Северо-Западному филиалу НИИ культурного и природного наследия «Наследие» им. Д. С. Лихачева, проводившему раскопки на месте предполагаемого строительства. Претензии объяснили тем, что НИИ не предоставил полную отчетную документацию по проведенным работам.

В нашем договоре руководством Общественно-делового центра (ОДЦ) «Охта» ни слова не сказано о том, что мы должны предоставлять им подробную документацию о проведенных раскопках. Там сказано, что мы должны предоставить краткий отчет о проделанной работе. И этот краткий отчет им сразу же был предоставлен. А полноценный отчет по договору мы должны были отправить в Росохранкультуру в течение 2010 года. То есть, они на нас покатили бочку в конце 2009 года, а по договору у нас были сроки до конца 2010 года. Как это вообще можно объяснить с точки зрения здравого смысла, я не понимаю.

Если работа ведется в полевых условиях, то все находки должны быть сначала обработаны, и только потом должен составляться отчет. Но из-за того, что на месте предполагаемого строительства «Охта-центра» было найдено неимоверное количество артефактов, они были обработаны только к маю. И с мая месяца началось написание отчета. Тем не менее, отчет был предоставлен раньше срока, аж в июле. Так что весь этот вопрос надуманный.

Началось это все полтора года назад. Когда руководство ОДЦ «Охта» получило выговор от «Газпром нефти» (саму башню строит не «Газпром», а его дочка – «Газпром нефть») за то, что затягивается начало строительства и слишком долго идут археологические раскопки, на которые тратятся деньги. И вот тогда начались наезды уже на нас. Они просили, уговаривали, потом требовали ускорить раскопки. То есть их требование было копать не кисточкой и лопаткой, как это должно делаться, а бульдозером. Смысл такой: «мы бульдозером проедем, а вы потом смотрите, есть там что или нет». Мы отказались категорически. После чего 25 декабря 2009 года ОДЦ «Охта» порвал с нами отношения, не дав нам закончить работы, которые должны были подойти к концу в январе 2010 года. Теперь у ОДЦ «Охта» к нам претензии, во-первых, что у нас нет отчета, и, во-вторых, то, что мы не закончили раскопки. Хотя, как мы могли их закончить, если 26 декабря наших сотрудников уже не пускали на объект?

После этого ОДЦ «Охта» перезаключил договор с Институтом материально
19f4
й культуры, директор которого более сговорчивый. Они с ним договорились доделать раскопки, а дальше – все под бульдозер. То есть, сейчас они просто дали заключение, что там больше ничего нет. И все, проблема решена. 31 октября они прекращают все работы, увольняют всех археологов, а дальше – бульдозер. Там же все равно «ничего нет». Хотя мы-то знаем, что там много еще чего осталось…

На месте, где планируется строительство Охта-центра, нами были обнаружены бесценные находки. Были найдены три крепости – одна в одной. Основания этих крепостей прекрасно сохранились. И когда нас спросили: что бы мы предложили? Мы предложили на этом месте не строить башню, а вместо этого построить музей археологии Санкт-Петербурга, и все раскопки оставить в том виде, в котором они есть сейчас.

Также были обнаружены древнерусские захоронения. Ведь когда Петр пришел на место нынешнего Санкт-Петербурга, ему пришлось штурмом брать шведскую крепость Ниеншанц. И на берегу Охты нами было найдено кладбище, но обработать эти останки, которые прекрасно сохранились, мы не можем, потому ОДЦ «Охта» разорвал с нами отношения. А эти останки должны, по крайней-мере, быть перезахоронены.

Кроме того, там были обнаружены неолитические поселения. Неолит – это 5000 лет до н.э. Были обнаружены прекрасно сохранившиеся орудия ловли, бытовая утварь и т.д.

Конечно, большую часть находок мы унесли оттуда, некоторые из них до сих пор находятся в обработке в наших лабораториях. Но вот такие вещи, как основание крепости, с собой не унесешь. Их нужно законсервировать. Мы даже предлагали вариант, который был применен при строительстве магазина «Охотный ряд» в Москве. Магазин этот подземный, и когда копали, археологи там обнаружили древний каменный мост. Так вот, они его оставили в том виде, в каком он есть, почистили и взяли под стекло. Когда я своими глазами увидел этот мост в центре магазина, я был потрясен, как это можно было все так сохранить. И мы предлагали ОДЦ «Охта» тот же вариант – внизу, где планировались парковки, выставочные залы «Охта-центра» – все эти найденные башни, основания крепостей сохранить как есть. Будет ли это сделано теперь? Как мне представляется, все это просто пойдет под бульдозер…